威尼斯城娱乐官方平台-威尼斯城娱乐官方平台

齐泽克与科耶夫,被误解的

2019-09-21 作者:威尼斯城娱乐官方平台   |   浏览(53)

Q

原发信息:《同济大学学报:社会科学版》2017年第20173期 第96-101页

威尼斯城娱乐官方平台 1

标题注释:国家社会科学基金项目“当代激进左翼政治哲学研究”(项目编号:13CZX059)。

&

内容提要:齐泽克被认为是当代最重要的马克思主义哲学家之一,但他对马克思的公开继承主要是集中在政治面向上,即对资本主义秩序的激进批判。文章旨在发掘齐泽克同马克思哲学面向上的一个隐秘的思想链接,而拉康的好友、二十世纪著名的“马克思化的黑格尔主义者”科耶夫,则是这个隐秘思想通道中的关键人物。尽管齐泽克在其著作中几乎从未谈及科耶夫,但正是在对科氏论述的诸种隐秘继承与对抗中,齐泽克激进地翻新了黑格尔—马克思式辩证法,并以此奠定了其著述最为核心的哲学贡献。

问:你经常被描述为一个激进的思想家,但在我看来,这似乎有些言过其实。你认为你实际上一点都不激进吗?

关键词:黑格尔/马克思/科耶夫/拉康/齐泽克/辩证法

问:你能评论一下你的风格吗?听说你不喜欢“齐泽克教授”这一正式的头衔?

一、引言

答:我必须说,虽然我喜欢用笑话和故事,但我确实试图把事情讲清楚。我并不是第一个这样做的人。以黑格尔的《精神现象学》为例,它可能是有史以来最伟大的哲学著作。它经常因为同样的原因而受到指责:黑格尔的立场是什么并不清楚,他似乎只是从一个立场跳到另一个立场,并且又具有讽刺意味地颠覆了这个立场。在某种程度上,从苏格拉底的质疑开始,哲学就是这样。没有这种对权威的歇斯底里的质疑,就没有哲学。这就是为什么,正如我的朋友阿兰·巴迪欧(Alain Badiou)最近所说,苏格拉底被以“腐蚀青年人”的罪名判处死刑不是偶然的。哲学从一开始就是这么做的。哲学的最佳定义是“腐蚀年轻人”,即从现有的教条主义世界观中唤醒他们。今天这种“腐蚀”变得更加复杂,因为持续的自我怀疑、质疑和讽刺是当前的主流态度。今天,官方意识形态不会告诉你“做一个虔诚的基督徒”,而是推崇某种后现代主义的理想:“忠于自己,改变自己,革新自己,怀疑一切。”所以现在我们“腐蚀”年轻人的方式变得越来越复杂。

来自斯洛文尼亚的哲学家齐泽克,被认为是晚近三十年欧陆最重要的马克思主义思想家之一,齐氏本人也毫不避讳地以当代马克思主义者的身份进行学术写作与公共发言。然而,如果我们仔细进行辨疏的话,齐泽克对马克思的继承主要是政治性的,集中在对资本主义秩序的激进批判上。质言之,对于齐泽克而言,马克思的贡献在于提供了“正确的假说”,这个假说之价值不在于它最终能够被实现,或者人们相信它可被实现,而是在于它为我们提供了思考全球资本主义之外仍具替代性的一个“好的理想”。①

Q

然而,齐泽克同马克思的思想链接实则还有一条隐暗的羊肠小道,站在这条通道上的关键人物就是拉康(Jacques Lacan)的好友科耶夫(Alexandre Kojève)。本文旨在梳理出齐氏在哲学层面上经由那位著名的“马克思化的黑格尔主义者”②而对马克思构成了一个隐秘继承:通过其近三十年发表的英文著述,齐泽克哲学贡献的一个主要部分就是对黑格尔主义辩证法的激进重述,而这个重述——尽管齐氏本人未予承认——恰恰是由科耶夫奠定了实质性的基础。

原标题:齐泽克:被误解的“激进思想家” | 社会科学报

and Kojève:A Hidden Dialogue Dialectics

这就是我从对我作品的反应中发现的很有趣的东西。我认为这是一个悲哀的证明,说明人们并没有真正地阅读它并认可我的论点,他们只是在寻找一些可以以他们的方式阅读的短句和段落。但我并不因此而悲观。让-保罗·萨特(Jean-Paul Sartre)说过,如果在同一篇文章中,你受到了双方的攻击,这通常是证明你是正确的为数不多的可靠信号之一。

作者简介:吴冠军,华东师范大学政治学系教授,博士生导师。上海 200241

问:你的著作有时被批评为不系统。这是故意的吗?你之前提到过,作为一名哲学家,你要做的不是澄清问题,而是解决问题。

&

A

威尼斯城娱乐官方平台 2

在这个问题上,我的想法有些割裂。一方面,我想让你关注我的作品。但在我的作品中,甚至在我的演讲中,很明显,我有一种想要表现幽默感和吸引注意力的冲动。是的,我有一个问题。这就是为什么我越来越喜欢写作而不是公开演讲和讲话。因为在写作中,你可以专注于事物的本质。我会告诉你一些让你惊讶的事情。在过去的几十年里,我得到的最好的教训是,我那些被认为读不懂、太长、太难的哲学著作,往往比我的政治学著作卖得更好。这不是很棒吗?

答:是的,我同意你的看法。这是一个很好的见解。你可以说在某种程度上,有些人认为我所谓的受欢迎基本上是对我的一种微妙的争议。人们会说:“他很有趣,去听他说,但不要太当真。”这有时会让我有点受伤,因为人们经常忽略我想说的话。举个例子,也许你读过约翰·格雷(John Gray)在《纽约书评》上对《什么都不如》(Less Than Nothing)的评论。这是一本关于黑格尔的复杂的书。我对那些只看了格雷评论的朋友们做了这个测试。我问他们对这本书的印象如何?我在书中说了什么?他们一点都不知道。这篇评论只关注了一些在政治上可能存在问题的细节。但是,我写的是关于黑格尔的书。我在里面说了些什么?这完全被忽略了。但另一方面,我认为我不应该在这里抱怨太多,因为你知道,哲学家身上经常发生这种事情。海德格尔遇到过,法兰克福学派遇到过,拉康也遇到过。哲学家只能接受。这就是哲学家最容易被误解的地方。

A

威尼斯城娱乐官方平台 3

Q

Q

问:你认为你的著作中最容易被误解的概念是什么?你认为有什么是我们这些读者不想理解的吗?

Q

威尼斯城娱乐官方平台 ,问:我们经常期待知识分子在公众面前表现出一定的严肃性。显然你不会这样做,甚至可能会破坏这种形象。这会削弱你的影响力吗?

文章原载于社会科学报第1623期第7版,未经允许禁止转载,文中内容仅代表作者观点,不代表本报立场。

威尼斯城娱乐官方平台 4

斯拉沃热·齐泽克是斯洛文尼亚哲学家、文化评论家兼拉康派精神分析学家。他是一位多产的作家和讲师,以其对当代政治和文化源源不断的精彩见解而闻名。2018年7月3日,美国JSTOR网站刊发表了玛迈克·布拉杰夫斯基(Mike Bulajewski)对齐泽克的专访,对长期以来齐泽克备受争议的一系列问题进行了探讨和澄清。

本文由威尼斯城娱乐官方平台发布于威尼斯城娱乐官方平台,转载请注明出处:齐泽克与科耶夫,被误解的

关键词:

  • 上一篇:没有了
  • 下一篇:没有了